• Inicio
  • UYCheck
  • Metodología
  • Nosotros
  • Contacto
  • Chequeos
  • Resumen del año
  • Tweet Check
  • Partidos
    • Frente Amplio
    • Partido Nacional
    • Partido Colorado
    • Partido Independiente
  • Parlamento 2015-2020
    • Cámara de Senadores (2015-2020)
    • Cámara de Representantes – Interior (2015-2020)
    • Cámara de Representantes – Montevideo (2015-2020)
  • Especiales
    • Género conCiencia
    • 365 días después
    • Registro Abierto
    • A la luz del Ceibal
    • Bajo en la Próxima
    • Más que musas
    • Factchecking Day 2018
    • Llamado a Sala
    • ¡PAREN HOY!
UYCheck UYCheck
  • Chequeos
  • Resumen del año
  • Tweet Check
  • Partidos
    • Frente Amplio
    • Partido Nacional
    • Partido Colorado
    • Partido Independiente
  • Parlamento 2015-2020
    • Cámara de Senadores (2015-2020)
    • Cámara de Representantes – Interior (2015-2020)
    • Cámara de Representantes – Montevideo (2015-2020)
  • Especiales
    • Género conCiencia
    • 365 días después
    • Registro Abierto
    • A la luz del Ceibal
    • Bajo en la Próxima
    • Más que musas
    • Factchecking Day 2018
    • Llamado a Sala
    • ¡PAREN HOY!
Menú
  • Chequeos
  • Resumen del año
  • Tweet Check
  • Partidos
    • Frente Amplio
    • Partido Nacional
    • Partido Colorado
    • Partido Independiente
  • Parlamento 2015-2020
    • Cámara de Senadores (2015-2020)
    • Cámara de Representantes – Interior (2015-2020)
    • Cámara de Representantes – Montevideo (2015-2020)
  • Especiales
    • Género conCiencia
    • 365 días después
    • Registro Abierto
    • A la luz del Ceibal
    • Bajo en la Próxima
    • Más que musas
    • Factchecking Day 2018
    • Llamado a Sala
    • ¡PAREN HOY!
loading...
CHECK
  • Más de 20 organizaciones de fact-checking de Latinoamérica se unieron para verificar información sobre el Coronavirus y lucha contra la “infodemia”
  • Explicador: esto es lo que debe chequear en la papeleta antes de votar para el balotaje
  • Debate | Daniel Martínez: “Bajamos la desocupación a poco más de 5%”
  • Debate | Daniel Martinez: “El Estado creció sus funcionarios en educación, vivienda y salud, y decreció en todas el resto de las áreas”
  • Debate | Lacalle Pou: [Licitaciones públicas observadas] “en las intendencias del FA, el año 2018, 62%. Las del PN la mitad”
Jorge Gandini:

Jorge Gandini: “70 mil personas es la diferencia entre que se aprobara y no se aprobara”

on: noviembre 08, 2019En: Cortita y al pie, Nacionales 2019, Partido Nacional, Portada, Seguridad
Imprimir Correo Electrónico

Los impulsores de Vivir Sin Miedo comentaron en diversos medios de comunicación que si bien no se alcanzó la aprobación, la votación al plebiscito fue muy cercano a lo requerido por la Constitución para este tipo de iniciativas. Entre ellos Jorge Gandini comentó en la Tarde en Casa que: “70 mil personas es la diferencia entre que se aprobara y no se aprobara”. ¿Es así?


“70 mil personas es la diferencia entre que se aprobara y no se aprobara”
Jorge Gandini

Tarde en Casa

La votación
Un reforma aprobada por mecanismo de plebiscito necesita para ser aprobado de una mayoría absoluta de los ciudadanos que concurran a votar, es decir el 50% más 1 de los votos.

En esta elección, según la información más reciente de la Corte Electoral, votaron 2.433.364 personas. Por lo tanto, el plebiscito debería haber alcanzado más de 1216682 votos para ser aprobado. 

Votaron por el Sí 1.139.433 personas en todo el territorio nacional. Esto es 76.249 votos menos de lo necesario. 

En algunos departamentos, el voto por el plebiscito superó el 60% como en Rivera, Lavalleja o Artigas. En tanto, en Montevideo y en Canelones fue donde concentró menor porcentaje de votos. 

Conclusiones
El senador por Alianza Nacional Jorge Gandini destacó la votación del plebiscito Vivir Sin Miedo y afirmó que fueron 70.000 votos los que faltaron para su aprobación. Los datos de la Corte Electoral muestran que fueron 76.249 los votos que faltó a la reforma para ser aprobada. Más allá del redondeo, y dado que Gandini se manifestó con datos preliminares del escrutinio, la afirmación es verdadera. 

Dejanos tu comentario

El día a día de la LUC

Especiales de Datos

 

Especial de datos

Referencias de calificación

REFERENCIAS DE CALIFICACIÓN

Del DIcho al Hecho

Del Dicho al Hecho

Derribando Mitos

Derribando Mitos

Newsletter

Twitter

Tweets de https://twitter.com/_UYCheck/lists/uycheck
. . . . .

Copyright © 2014 UYCheck - info@uycheck.com

Desktop Version Mobile Version